Comment se souvenir de tout ce que vous avez lu en ligne – Systeme io

Comment se souvenir de tout ce que vous avez lu en ligne – Systeme io


Lors d’une récente fin d’après-midi, j’avais du mal à me souvenir. Mon historique de navigation pour la journée suggérait que j’avais lu plus d’une douzaine d’articles de presse, de nombreux messages Slack, de nombreux fils Twitter et un tas de notes pour ma prochaine mission. Pourtant, d’une manière ou d’une autre, je ne m’en souvenais pas beaucoup. Je me suis souvenu de quelques contours vagues du contenu que j’avais consommé mais il manquait les détails.

Cet après-midi n’était pas particulièrement spécial – quelques jours plus tard, j’ai eu du mal à me souvenir des détails d’une longue histoire COVID que j’avais lue lors d’une conversation avec un ami. Ces cas n’étaient pas des crises de mémoire, ni dus à une blessure à la tête. J’avais juste trop de bruit dans mon cerveau. Peu importe ce que je lis en ligne ou combien, mon esprit ne peut s’empêcher de l’oublier peu de temps après. Je ne blâme pas non plus mon cerveau. La plupart des gens consomment chaque jour un volume écrasant de texte – des centaines de milliers de mots – il n’est donc pas surprenant que nos souvenirs aient du mal à retenir plus que quelques détails. « Les humains ont des souvenirs pires que nous ne le pensons, et la mémoire du texte, en général, n’est pas excellente », m’a dit Virginia Clinton-Lisell, professeure agrégée de psychologie de l’éducation à l’Université du Dakota du Nord.

Internet ne fait qu’aggraver ce problème de capacité cérébrale. L’expérience de lecture en ligne est pleine d’obstacles qui empêchent notre cerveau de verrouiller les informations que nous consommons dans nos mémoires à long terme. Lorsque vous lisez un livre, des éléments tels que les numéros de page et la capacité physique à tenir et à tourner les pages aident votre cerveau à créer une carte mentale des informations que le livre vous présente. Les sites Web, cependant, n’ont pas ce genre de déclencheurs de mémoire. Pour cette raison, plusieurs études ont montré que les participants qui lisaient hors ligne avaient de meilleurs résultats en compréhension, en concentration et en mémoire que les participants qui lisaient en ligne.

La distraction supplémentaire de l’activité Web – vidéos en lecture automatique, publicités contextuelles et avalanche de notifications 24 heures sur 24 – n’aide certainement pas. « Notre capacité à traiter les informations entrantes est naturellement limitée », m’a dit Andrew Dillon, professeur d’information et de psychologie à l’Université du Texas. Il a ajouté que si nous essayons de traiter trop de choses à la fois, « nous payons un coût en termes de mémoire et de compréhension ou de temps. Il n’y a pas de repas gratuit ».

Un autre problème est que les gens consacrent beaucoup moins d’efforts mentaux à lire quelque chose en ligne puisque nous abordons toute lecture en ligne comme s’il s’agissait de médias sociaux – comme si elle avait juste besoin d’être parcourue. Pour que l’information entre dans nos structures de connaissance, m’a dit Dillon, nous devons répartir l’attention. « Cela prend du temps et des efforts », a-t-il déclaré.

Parce que nous savons que nous pouvons rechercher une information à tout moment, qu’il s’agisse d’un numéro de téléphone ou de l’anniversaire de George Clooney, nous sommes beaucoup moins susceptibles de la mémoriser. Souvent pendant la journée, je finis par googler des articles que j’ai lus il y a quelques heures à peine car je ne me souviens que de quelques mots clés.

Pour résoudre ce problème, des dizaines d’applications de lecture ultérieure et de création de signets ont fait leur apparition au fil des ans. Des applications comme Pocket et Instapaper ont rassemblé des millions d’utilisateurs en offrant des moyens d’organiser des liens et d’enregistrer ce qu’ils veulent lire en ligne. Mais ces applications peuvent sembler être une corvée à conserver et n’aident finalement pas à conserver les informations sur ces pages Web. En raison de ces inconvénients, j’ai décidé d’essayer un nouveau service peu connu appelé Heyday.

Heyday, qui se présente comme un assistant de mémoire IA, promet de résoudre les deux principaux défis auxquels j’ai été confronté avec les outils de liste de lecture : il ne demande que peu ou pas d’effort de ma part et vise à m’aider à mieux me souvenir des choses. Au lieu de simplement cataloguer où je lis quelque chose, cela promettait de m’aider à me souvenir de ce que j’avais lu. Au cours des trois semaines que j’ai passées avec l’application, j’ai trouvé qu’elle était efficace pour m’aider à me souvenir des choses, mais il y a un hic : l’utilisation d’un outil de mémoire comme celui-ci peut aggraver votre mémoire biologique avec le temps.

Un nouveau souvenir

Fondée en 2021, les ingénieurs ont conçu Heyday pour qu’il agisse comme votre mémoire – il traite silencieusement tout ce que vous lisez en arrière-plan et refait surface lorsque vous en avez besoin. L’application fonctionne en analysant automatiquement tout ce que vous regardez sur votre navigateur : pages Web, documents Google, notes, conversations Slack et tweets. Ensuite, il trie ce que vous avez lu en catégories en fonction du sujet ou du temps que vous avez passé sur quelque chose. Une fois les informations ajoutées au catalogue, il fournit des invites dynamiques à côté des résultats de recherche ou dans les articles eux-mêmes pour aider à refaire surface les informations que vous avez déjà lues.

Après avoir installé l’extension de navigateur, Heyday s’est mis au travail en analysant tout ce que je lisais. Une fois qu’il a recueilli suffisamment d’informations, il a commencé à refaire surface ce que j’avais lu. Lorsque j’ai cherché sur Google « Elon Musk » pour en savoir plus sur l’interdiction des journalistes par le PDG de Twitter, l’application a affiché une liste de liens connexes de mon historique avec leurs résumés clés à côté de mes résultats de recherche. Dans ce cas, Heyday a sorti une newsletter Substack d’un journaliste, un fil de tweet sur la façon dont Musk s’est déchaîné dans un salon de discussion Spaces et un profil d’un autre réseau social vers lequel les gens affluaient. Cette liste m’a permis de me rappeler instantanément ce que j’ai déjà lu sur le sujet et a ajouté un contexte utile à ma recherche, ce qui en fait une utilisation plus précieuse de mon temps.

Capture d'écran des invites Heyday à côté des résultats de recherche Google concernant Elon Musk

Heyday est un assistant de mémoire AI. Il vous rappelle des articles, publications ou autres contenus que vous avez déjà lus.

Shubham Agarwal/Heyday



Lors de la lecture d’un article, Heyday soulignait également les mots clés que j’avais lus dans le passé, et lorsque je les survolais, l’application m’en disait plus sur ce sujet en fonction de ce que j’avais lu. Alors que l’outil de navigation de Heyday se comportait comme un assistant de mémoire, son site Web ressemblait à un instantané de ma mémoire en ligne. Il a classé tout le contenu que j’ai consulté par type : vidéos, tweets, rapports de recherche, etc. Étant donné que son outil de recherche comprend le langage naturel, je pourrais l’utiliser pour identifier une requête, telle que « des articles sur l’interdiction d’Elon Musk », sans me soucier de la syntaxe correcte ou des mots clés. De plus, s’il y avait des articles dans mon histoire que j’ai particulièrement aimé lire, je pourrais demander à Heyday de le stocker dans un dossier séparé comme « favoris » ou « recettes », et la prochaine fois que je rencontrerai un contenu similaire, il recommandera automatiquement J’enregistre l’article dans ce dossier.

Capture d'écran du site Web de Heyday montrant différents dossiers de contenu

Heyday organise tout ce que vous lisez ou regardez en ligne dans des dossiers pertinents.

Shubham Agarwal/Heyday



Un inconvénient potentiel est qu’en raison de son fonctionnement, Heyday collecte un trésor de données sur vous et votre historique de navigation. Mais Samiur Rahman, cofondateur et PDG de la startup, m’a dit que les données étaient cryptées et que leur modèle commercial ne dépendait pas de la vente de données d’utilisateurs ou de publicités. Au lieu de cela, leurs revenus proviennent de l’abonnement mensuel de 19 $ pour utiliser l’outil. Bien que le modèle d’abonnement puisse aider à protéger mes données, le prix élevé limite l’outil à des personnes comme des chercheurs ou des journalistes qui l’utiliseraient beaucoup et pourraient justifier le coût.

Une autre limitation de l’outil était que le widget de recherche mettait souvent quelques secondes à s’afficher à côté de mes résultats de recherche. Ainsi, il y a eu des moments où j’ai fini par cliquer sur l’un des résultats au lieu d’attendre de voir ce que le widget contextuel a refait surface. Et bien qu’il n’ait jamais manqué d’enregistrer ce que je lisais, l’algorithme de Heyday ne comprenait parfois pas le contenu et le contexte d’un lien, ce qui faisait que des articles pertinents n’apparaissaient pas quand je m’y attendais tout en menant un autre type de recherche. Mais au cours de mes trois semaines avec Heyday, j’ai toujours senti que cela faisait une différence dans mes souvenirs – et les experts avec qui j’ai parlé avaient une explication.

Les nouvelles informations entrent dans une première « courbe d’oubli » dans nos mémoires, et une grande partie d’entre elles glisse dans les égouts à moins que nous ne passions du temps à examiner le matériel. Dillon m’a dit que la répétition ou la relecture est cruciale pour mieux se souvenir de nouvelles informations. Il m’a dit que l’exposition continue de Heyday à la même information peut s’avérer vitale pour aider la mémoire. De même, Clinton-Lisell m’a dit que faire des liens entre des sujets ou des thèmes améliore naturellement la compréhension et la mémoire, ajoutant que si un outil comme Heyday vous aide à faire des liens pendant que vous lisez, il devrait vous permettre de mieux vous souvenir.

D’après mon expérience, parce que l’application m’a exposé à plusieurs reprises au contenu que j’avais lu et m’a aidé à établir des liens entre les choses que je lisais, cela a aidé l’information à rester dans ma tête.

Recentrer l’esprit

Rahman m’a dit que le but ultime de Heyday en tant qu’assistant de mémoire est « d’augmenter la production créative des individus ». En libérant le cerveau de la tâche d’encoder et de refaire surface des souvenirs, il pense que le cerveau aura plus de liberté pour « se concentrer sur les choses pour lesquelles le cerveau humain est particulièrement doué – la réflexion, la créativité et l’analyse ».

Heyday n’est pas seul dans cette aventure. Des efforts plus larges pour compléter nos mémoires sont en cours dans l’ensemble de l’industrie. Dennis Xu, cofondateur de Mem AI soutenu par OpenAI, un espace de travail auto-organisé, veut aider le cerveau à se souvenir d’informations disparates afin qu’il fonctionne moins pour rappeler des données brutes que vous pouvez facilement rechercher. L’objectif de Mem AI est de permettre aux gens de se concentrer sur des sorties créatives et de se souvenir de souvenirs personnels comme le visage d’un être cher. « Je pense que c’est une utilisation plus digne de la mémoire du cerveau que, par exemple, de se souvenir de la date à laquelle la bataille d’Alamo a eu lieu », a déclaré Xu.

Rewind, une startup qui a levé 10 millions de dollars lors d’une ronde dirigée par Andreessen Horowitz l’année dernière, a déclaré que sa « vision à long terme est de donner aux humains une mémoire parfaite ». Rewind capture tout ce que vous regardez sur votre ordinateur et construit une chronologie de vos activités, vous permettant simplement de rechercher des faits et des conversations au lieu d’avoir à vous en souvenir ou de passer du temps à fouiller dans diverses applications. L’IA personnelle, quant à elle, veut cloner votre esprit, créant un « second cerveau » virtuel qui abrite tous vos souvenirs et données.

Cependant, si nous commencions à externaliser systématiquement le travail de mémorisation vers des outils internet, notre mémoire biologique évoluerait-elle pour devenir obsolète ? Il existe déjà des preuves qu’Internet a aggravé nos souvenirs puisque nous ne ressentons plus le besoin de mémoriser ce que nous pouvons Google. Le porte-parole de Personal AI, Jonathan Bikoff, ne voit pas nécessairement cela comme une mauvaise chose. Il s’attend à ce que les esprits dotés de la technologie soient plus puissants et plus fiables que nos esprits biologiques. « Avec l’aide de l’IA, les humains pourront peut-être profiter davantage de la vie, embrasser l’oubli et apprendre à intégrer l’IA dans notre quotidien », a déclaré Bikoff.

Bien que le jury soit toujours sur l’évolution biologique de notre mémoire, Dillon a déclaré que la mesure dans laquelle l’accès Web et numérique rend la mémorisation obsolète, du moins pour certaines personnes, est intéressante. « Pourquoi apprendre un poème par cœur si vous pouvez le lire à la demande ? Quel est l’intérêt d’apprendre vos tables de mathématiques si vous pouvez simplement demander la réponse à Alexa ? Comme notre corps, notre esprit a-t-il également besoin d’être exercé pour maintenir son plein fonctionnement ? ? » Dillon a déclaré, concluant: « Je pense qu’il y a du vrai là-dedans. »

Je ne peux pas m’empêcher d’être d’accord. Lors de mon utilisation de Heyday, le nombre d’histoires de la liste de ses widgets que j’avais déjà oubliées m’a constamment surpris. C’était un rappel de la quantité d’informations que je lisais de mon cerveau. Mais alors que Heyday a été efficace pour combler le vide de ma mémoire limitée, facilitant la recherche, je crains qu’une dépendance à l’outil ne rende ma mémoire encore pire. Mais étant donné le volume croissant de textes que nous lisons en ligne, nous avons peut-être déjà dépassé le point de non-retour. Le monde moderne exige que nous consommons une quantité massive d’informations, et nos mémoires biologiques n’ont tout simplement pas la capacité de se souvenir de tout. Ainsi, au lieu de mener une bataille perdue d’avance, un espace étendu de disque dur comme Heyday peut être un complément vital. Pour moi, au moins, Heyday est là pour rester.


Shubham Agarwal est un journaliste indépendant spécialisé dans les technologies d’Ahmedabad, en Inde, dont les travaux ont été publiés dans Wired, The Verge, Fast Company, etc.

Laisser un commentaire